手術後我會嘔吐嗎? Apfel評分,請自行填寫。

術後醒來嘔吐是患者最害怕的事情之一,有時甚至比疼痛更甚。自1999年以來,一種簡單的四題評分系統——阿普費爾評分(Apfel score)——被用來評估這種風險。此評分系統被世界各地的麻醉醫師廣泛使用,但幾乎找不到患者可以自行填寫的版本。

術後疼痛:醒來後的另一個大恐懼:疼痛。 5萬名手術患者的真實感受,以及如何表達疼痛才能緩解疼痛。閱讀全文。

回答這四個問題。重要的不是數字本身,而是它能讓你在諮詢麻醉師時提出哪些問題。

你是女性嗎?

這是原始研究中四個因素中最強的一個。




您不吸煙嗎?

是的,就這個意義來說:不吸菸會增加麻醉後嘔吐的風險。但這顯然不是吸煙的理由。




你有沒有麻醉後嘔吐過?或是你容易暈車暈船嗎?

兩者之一就足夠了。暈船、暈車或暈飛機都算。




術後您會接受嗎啡或其衍生物治療嗎?

這是討論最多的因素,因為它很少能被準確預測。如果您不清楚,請不要猜測:請向您的麻醉師詢問計劃的方案;這正是您在諮詢時應該提出的問題。




請回答全部四個問題以查看結果。如果缺少答案,則不會顯示任何分數:部分分數沒有意義。

因素數量 估計風險 具體來說,這意味著什麼?
0 10% 大約十分之一的人和你的情況類似。
1 21% 大約五分之一。
2 39% 將近五分之二。這是最常見的情況。
3 61% 超過二分之一的人。
4 79% 近五分之四的人都面臨這個問題。預防變得至關重要。

數據取自驗證文章: « the incidences of PONV were 10%, 21%, 39%, 61% and 79% if zero, one, two, three or four of the mentioned risk factors were present, respectively ». Pierre S, Benais H, Pouymayou J. Apfel 簡化評分可以較好地預測術後噁心嘔吐的風險。 加拿大麻醉學雜誌,2002;49(3):237-242。 DOI

低分並非拒絕預防措施的理由。 這是本頁最重要的一點,但它與直覺相悖。近期建議提倡廣泛預防,即使在未進行風險評估的情況下也應如此。已發布的共識摘要… 麻醉醫師 可以這樣表述: « a liberal PONV prophylaxis is encouraged for adult patients and children, which should also be administered when no risk assessment is made »並補充說,每個成年人都應該以預防為主,使用兩種止吐藥。

這個分數沒有告訴我們什麼,幾乎沒人提到什麼。

Apfel評分是目前全球應用最廣泛的評估暈動病風險的評分系統。 2021年發表的一項澳洲分析研究了使用該評分系統的研究中,其四項標準是如何實際定義的。結果令人擔憂:在納入這四項因素的255項研究中,僅有4項明確定義了吸煙,僅有1項定義了暈動病,而嘔吐史則無一例被提及。

第四個因素最為模糊。 54%的研究中,術後嗎啡的使用被計為“預期使用”,28%的研究中被計為“實際使用”,還有18%的研究中無法確定究竟使用了哪一種。換句話說,兩個研究團隊對同一患者可能會得出不同的評分,而根據文獻,兩種評分都是正確的。

Darvall J、Handscombe M、Maat B、So K、Suganthirakumar A、Leslie K. Apfel簡化風險評分中術後噁心嘔吐四個風險因素的解讀:已發表研究的分析。加拿大麻醉學雜誌,2021;68(7):1057-1063。 DOI

這就是為什麼本頁顯示的是數量級,而不是預測值。得分 3 並不意味著您有 61% 的風險;它意味著您屬於預防措施真正有效的群體。

這個分數能讓你問什麼問題

這時它就派上用場了。在麻醉諮詢期間,你可以問三個具體的問題,而不是說「我怕我會吐」。

  • 針對我,有哪些預防措施? 共識綜合建議,成人應以兩種不同類別的止吐藥作為基本治療方案,如果風險較高,則應使用更多止吐藥。
  • 能否降低我離職的風險? 建議採用多模式方法,包括區域麻醉和非嗎啡止痛藥,即使在考慮止吐藥之前,也能降低風險。
  • 如果我還是吐了怎麼辦? 摘要中提到的規則是,預防時使用的止吐藥應與預防時使用的止吐藥屬於不同的類別。

Kienbaum P、Schaefer MS、Weibel S、Schlesinger T、Meybohm P、Eberhart LH、Kranke P. PONV 最新進展:術後噁心嘔吐的預防和治療有哪些新進展?麻醉醫師雜誌,2022;71(2):123-128,2021 年 10 月 1 日線上發表。 DOI 。參考文獻來自 PubMed。

坦誠地告訴他們界線在哪裡。

  • 分數已計算並驗證。 在成年人中兒童的危險因子與成人不同,因此此計算方法不適用。
  • 它沒有考慮手術類型、麻醉持續時間或使用的藥物,而共識綜合分析則將它們都列為風險因素。
  • 他評估的是團體風險,而不是你個人會遇到的狀況。

網站上的其他工具

本頁面不能取代您的麻醉諮詢。它僅提供一個已公佈的評分,並不包含任何關於您的病史、手術流程或將要使用的藥物的資訊。您的麻醉師會考慮遠不止這四個問題的因素。

如果您曾經有過非常糟糕的起床體驗,請在諮詢時明確說明,即使您的評分很低:這是可以改變治療方案的資訊。